Dominique Venner
Σημείωση του μεταφραστή στα αγγλικά Andrey Vlasov :
Αυτό το άρθρο προέρχεται από την ιστορία του εικοστού αιώνα του Dominique Venner , Le Siècle de 1914 (Παρίσι: Pygmalion, 2006), 318-20, με τίτλο «Les σχέδια de Hitler pour l’Europe soumise».
Ο τίτλος είναι της σύνταξης.
Θα μπορούσαν τα νέα όπλα του Ράιχ, ιδίως τα έκτακτα αεροσκάφη Me 262, να αντιστρέψουν την τάση [του πολέμου]; Πολύ άσκοπη ερώτηση δεδομένου ότι γνωρίζουμε την απάντηση. Στην πραγματικότητα, το μόνο νέο όπλο που μπορούσε να χρησιμοποιήσει ο Χίτλερ ήταν η «ευρωπαϊκή επανάσταση», η απελευθέρωση των λαών, ιδίως των Ρώσων και των Ουκρανών, και όχι η υποταγή τους. Αλλά ο Χίτλερ δεν ήταν Ευρωπαίος επαναστάτης, ήταν παν-γερμανιστής και στενόμυαλος ρατσιστής. Αρνούμενος να παίξει το χαρτί του εθνικισμού, στερήθηκε τον μοναδικό πραγματικό του πόρο για να αντιστρέψει την πορεία του πολέμου. Αργότερα, ο στρατάρχης [Erich] von Manstein θα έγραφε: «Χάσαμε τον πόλεμο την ημέρα που μπήκαμε στο Κίεβο, αρνούμενοι να σηκώσουν την ουκρανική σημαία πάνω από τη Λαύρα.» : «Αποτελούσε απόρριψη ολόκληρης της πολιτικής του», έγραψε ο Manstein. «Ο Führer ήθελε να εδραιώσει μια γερμανική κυριαρχία στίς εκτάσεις της Ανατολής και να καταστρέψει οριστικά τη ρωσική δύναμη, ανεξάρτητα από το καθεστώς της. . " Μια θανατηφόρα τύφλωση.
Το καλοκαίρι του 1942, μετά τη θεαματική επανέναρξη των επιχειρήσεων στη Ρωσία στο τέλος του προηγούμενου χειμώνα, η γερμανική δύναμη έφτασε από το Βόρειο Ακρωτήριο στις νότιες ακτές της Μεσογείου όπου λειτουργούσε το Afrika Korps του Ρόμελ. Από τα δυτικά προς τα ανατολικά, έφτασε από τον Ατλαντικό μέσω του Βόλγα μέχρι τον Καύκασο. Αν και η Μπολσεβίκικη Ρωσία δεν ηττήθηκε, ο Χίτλερ φάνηκε να κατάφερε να εδραιώσει την αυτοκρατορία του στο μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης. Η προπαγάνδα του ανέπτυξε δύο θέματα, το επιθετικό της «νέας Ευρώπης» που προορίζεται να αντιμετωπίσει τον αγγλοσαξονικό καπιταλισμό και τον μπολσεβικισμό, και το αμυντικό θέμα, ενάντια στο ίδιο, του «φρουρίου Ευρώπη».
Μετά τις νικηφόρες εκστρατείες του 1940, από το Υπουργείο Εξωτερικών θεσπίστηκαν αρκετά σχέδια με σκοπό τον καθορισμό της «νέας ευρωπαϊκής τάξης» και ακόμα καλύτερα το Μεγαλύτερο Γερμανικό Ράιχ του μέλλοντος.
Αυτά τα σχέδια δεν ξεπέρασαν ποτέ το σχέδιο, ο Χίτλερ αποφάσισε να μην δεσμευτεί σε τίποτα πριν από μια αποφασιστική νίκη επί της Σοβιετικής Ρωσίας και της Αγγλίας. Οποιαδήποτε έργα για την οργάνωση της Ευρώπης καθυστέρησαν από τρία εμπόδια που απορρέουν από την ιδεολογία και την προσωπικότητα του Χίτλερ. Το ένα ήταν το μείγμα του ακραίου ρατσισμού και του εθνικισμού, το άλλο στην αποκλειστικά κυρίαρχη ιδέα του για σχέσεις με άλλους λαούς, τέλος, το τρίτο αφορούσε την ιδέα του Χίτλερ για το ζωτικό χώρο.
[. . Έχοντας κρατήσει τη μνήμη της κατάρρευσης της Αυτοκρατορίας του Χάμσμπουργκ το 1918, φοβόταν ότι η παραχώρηση της παραμικρής αυτονομίας θα οδηγούσε τους τελικούς συμμάχους να στρέψουν τα όπλα τους εναντίον του Ράιχ. Αντιλαμβάνονταν τις σχέσεις με άλλους λαούς μόνο με όρους κυριαρχίας και υποταγής. [. . .]
Πεπεισμένοι για την κατωτερότητα των σλαβικών λαών, θεωρώντας την Ουκρανία και τη Ρωσία ως απλές μελλοντικές αποικίες των οποίων οι πληθυσμοί, αν ποτέ γλιτώναν, θα μειωνόταν σε ένα είδος δουλείας, ο Χίτλερ ποτέ δεν φαντάστηκε να εισέλθει στη Ρωσία ως απελευθερωτής. Και όμως έτσι υποδέχτηκαν για πρώτη φορά τα στρατεύματά του. Οι αγρότες που τους υποδέχτηκαν προσφέροντας ψωμί, αλάτι και λουλούδια, σύντομα θα απογοητευόταν. Τίποτα δεν δείχνει καλύτερα την τύφλωση του Χίτλερ από την τραγική ιστορία του στρατηγού [Andrey] Vlasov.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου